Tribunal Electoral perdona multa de 23 millones de pesos al PVEM

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fue multado por el Instituto Nacional Electoral (INE) por no reportar con precisión sus gastos en la capacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres. Sin embargo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló una multa de más de 23 millones de pesos impuesta por el INE al PVEM por la misma razón.

Con una mayoría de tres votos, el TEPJF respaldó al PVEM, argumentando que el INE no fue exhaustivo al solicitar información a las estudiantes para verificar su capacitación y obtener conclusiones objetivas y verificables sobre la existencia de los cursos y la participación de las estudiantes. En lugar de eso, se limitó a realizar una supuesta muestra representativa.

Como resultado, el TEPJF ordenó al INE emitir una nueva resolución en la que determine el universo de estudiantes a investigar, realice los requerimientos de investigación y analice la información que obtenga, valorándola de manera conjunta con el resto de las diligencias de investigación que obran en el expediente relacionado con la revisión del informe anual de Ingresos y Gastos del ejercicio 2018.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien votó en contra del proyecto, recordó que el INE concluyó que el Partido Verde no pudo demostrar que el financiamiento público ordinario se hubiera utilizado para el propósito previsto y como resultado, el Partido fue sancionado con una multa por más de 23 millones de pesos.

Más: Xóchitl Gálvez improvisa mitin en caseta de Sinaloa tomada por productores de maíz

A su juicio, que consiste en confirmar la multa que estableció el INE, llegó a la conclusión de que ninguno de los proveedores proporcionó los registros de la fecha de conclusión de cada estudiante, las evaluaciones realizadas, ni tampoco un control o seguimiento del progreso del alumnado en el proceso de acreditación de esos cursos.

Basándose en estos hallazgos, el INE llegó a la conclusión de que la información proporcionada no era suficiente para demostrar de manera cualitativa la correcta aplicación del gasto destinado a la capacitación de las mujeres, el cual pretendía justificar por más de 11 millones de pesos.

Por otro lado, la magistrada Presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, quien votó a favor del proyecto, destacó que la muestra que realizó el INE incluyó a sólo 134 mujeres de un universo de 1,300 que estaban participando en estos cursos y que incluso al final únicamente 30 respondieron.

En este sentido, consideró que se debía realizar una investigación más amplia para obtener un diagnóstico muy claro de cómo están utilizando los partidos políticos este recurso para el desarrollo de liderazgo político de las mujeres.