El medio ProPublica publicó una contundente respuesta a las acusaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre su reciente investigación: "¿Entregaron los narcotraficantes millones de dólares a la primera campaña del Presidente Mexicano López Obrador?".
ProPublica niega rotundamente que su reportaje sea "completamente falso" o una "calumnia", como lo ha calificado AMLO. El medio afirma que la investigación se basó en una exhaustiva recopilación de información, incluyendo entrevistas con funcionarios actuales y antiguos, así como la revisión de documentos oficiales.
Tim Golden no asistirá a la "mañanera"
El medio también informa que su reportero, Tim Golden, no asistirá a la conferencia mañanera del presidente, como este había solicitado. ProPublica defiende la integridad de Golden, quien cuenta con décadas de experiencia en periodismo sobre México y ha realizado un trabajo meticuloso en este reportaje.
Objetivo: informar con precisión y transparencia
ProPublica reitera que su objetivo es informar con precisión y transparencia sobre asuntos de interés público. El medio explica que la investigación sobre el posible financiamiento del narcotráfico a la campaña de AMLO en 2006 es un tema de gran relevancia para la sociedad mexicana.
ProPublica relata que la investigación comenzó a partir de la información proporcionada por un abogado mexicano del narcotráfico que actuaba como informante de la DEA. Este individuo mencionó haber participado en una reunión donde se negociaron las donaciones para la campaña de AMLO.
Sin respuesta de AMLO
El medio señala que, a pesar de los intentos de incluir la perspectiva de López Obrador antes de la publicación del artículo, el vocero del presidente no proporcionó respuesta a las solicitudes de información.
ProPublica argumenta que, aunque la investigación se remonta a hechos del año 2006, es un caso relevante que expone las presiones que enfrentan los funcionarios estadounidenses ante la posible corrupción en México.
El medio asegura que no revelará las identidades de los funcionarios que hablaron con ellos para la investigación, protegiendo así sus fuentes. ProPublica recalca que la investigación no se basó en filtraciones orquestadas, sino en un trabajo independiente y riguroso.
ProPublica concluye su respuesta reafirmando su compromiso con el periodismo de investigación de alta calidad y su determinación de informar con precisión sobre temas de importancia pública.
COMPARTE ESTA NOTA!
Publicar un comentario