 |
| Cuartoscuro |
Denuncias de siembra de pruebas
En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, Hernández mencionó que la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) capitalina habría sembrado pruebas contra Escárcega, Aniceto "N", Eric "N", Junnuen "N" y Elizabeth "N", con el objetivo de acusarlos de asociación delictuosa.
Sin pruebas contundentes contra "El Patrón"
Hernández refutó la acusación contra Escárcega como autor intelectual del atentado, argumentando que se basa únicamente en su rol como representante legal de algunos de los implicados y en que se le refería como "Patrón" en conversaciones posteriores al ataque. Sin embargo, el abogado asegura que las escuchas no identifican a Escárcega como "El Patrón".
Inconsistencias en las pruebas
Hernández señaló que las pruebas contra sus clientes provienen de la SSC, no de la Fiscalía de la Ciudad de México, y mencionó que se siente más confiado con la intervención actual de la Fiscalía General de la República (FGR).
El abogado denunció que se plantaron pruebas a Aniceto Escárcega, incluyendo droga y armas, debido a su relación con Armando Escárcega.
Temor a las autoridades
El abogado mencionó que "El Patrón" no ha regresado a México por temor a las autoridades, especialmente por la forma en que se ha desarrollado la investigación.
Ataque a Ciro Gómez Leyva
El periodista Ciro Gómez Leyva fue víctima de un atentado el 15 de diciembre de 2022, cuando sujetos armados dispararon contra su vehículo. El blindaje de la camioneta lo protegió y el caso se encuentra bajo investigación.
Las declaraciones de los imputados
Hernández no ha preguntado a sus clientes si son culpables, ya que no quiere verse involucrado como testigo.
Las investigaciones sobre el atentado a Ciro Gómez Leyva continúan, con la FGR ahora a cargo del caso. Se espera que se esclarezcan los hechos y se haga justicia.
COMPARTE ESTA NOTA!
Únete a nuestro canal en
Publicar un comentario