 |
| Especial |
En un desarrollo reciente en el caso de daño moral presentado por Pío López Obrador, hermano del presidente mexicano, contra el periodista Carlos Loret de Mola, se informó que López Obrador lanzó advertencias a David León Romero. Romero, exfuncionario del gobierno de Chiapas, fue quien grabó la entrega de al menos 1.4 millones de pesos en efectivo para la fundación de Morena.
Según Romero, López Obrador le advirtió que él y su familia deberían tener cuidado. Sin embargo, al concluir la audiencia, Pío negó haber amenazado a León Romero.
La demanda contra Loret de Mola se originó después de que el periodista publicara dos videos en los que se ve a León Romero entregando dinero en sobres amarillos a Pío López Obrador. Este último sostiene que la difusión de estos videos le causó un daño moral y, por lo tanto, exige una compensación de 400 millones de pesos.
Loret de Mola compareció ante el juez durante varias horas para responder a un extenso interrogatorio por parte de los abogados de López Obrador. Al finalizar la audiencia, el periodista declaró: “Tuve que comparecer y responder a un amplio interrogatorio ante los tribunales de la Ciudad de México porque el hermano del presidente me demandó. Ocho horas duró la audiencia y para que no hubiera dudas de parte de quién era todo esto, me mandó preguntar sobre mis ingresos. Si esta cara a cara no es una intimidación, entonces qué es. En este gobierno, a los periodistas se les demanda y a los criminales se les abraza”.
Durante la audiencia, López Obrador admitió que los videos son auténticos y que él es la persona que recibe el dinero de León Romero. A pesar de esto, fue Loret de Mola quien tuvo que defenderse de las acusaciones y del constante hostigamiento del presidente.
Loret de Mola consideró que la demanda es la última etapa de este hostigamiento y declaró: “Cuatrocientos millones de pesos, eso quiere que le paguemos Pío Lorenzo López Obrador, 200 millones yo y otros 200 millones Latinus. ¿A razón de qué quiere esta cantidad monstruosa de dinero?… ¿A qué se dedicaba o a qué se iba a dedicar en el sexenio de su hermano? ¿Qué negocios pensaba hacer que le tumbamos?”.
Antes de la audiencia, Patricio Hidalgo, abogado de Loret de Mola, destacó la relevancia del caso, no solo por sus implicaciones para un individuo, sino también por su impacto en el ejercicio de la libertad de expresión y en la transparencia de las actividades de una figura pública como el hermano del presidente.
COMPARTE ESTA NOTA!
Únete a nuestro canal en
.jpg)
